PDF Inactivo

Momentáneamente los libros del autor no se editarán en versión gráfica, por lo tanto se interrumpe la bajada directa y sólo se editarán en formato PDF y puden solicitarce al correo: raspaggiari@gmail.com

El listado de libros se podrá observar en los blog administrados por el autor.

Para compartir y poder ver los libros PDF en la nube.

https://drive.google.com/drive/folders/0BxzkgnJxYLPnSUtxLXR4RXNHUVU?usp=sharing

domingo, 12 de octubre de 2014

Sociedad y Sistema

Una dicotomía antojadiza

Cuando se habla de Sociedad el lector sabe, o intuye, es el conjunto de seres humanos que comparten un lugar de residencia, un mismo hábitat, ya sea urbano o rural y que están unidos por una identidad cultural, en la cual se respeta la diversidad.
Sin embargo la cosa no esta tan clara cuando hablamos del “Sistema”, sabemos, por supuesto que este engloba al conjunto de la sociedad y aglutina todas las diversas sociedades que habitan el mundo, ya que en algún momento se relacionan entre sí, o sea es una idea práctica, una concepción conceptual, empírica y global.
Una descripción interesante, sesuda,  pero sigue siendo, vaga, ambigua, demasiado genérica, conformante.


Ahora bien, si sobreentendemos que el sistema incorpora todas aquellas expresiones humanas que nos son propias, ¿Que hace al sistema rechazar aquello que lo daña o molesta?
¿Quién es el responsable, si lo hay? De decidir que es dañino y que no.
Si pretendemos explicar el comportamiento del sistema, del que somos parte o en el que estamos inmersos, con un mayor o menor grado de sumisión, debemos comprender primero ¿Cómo y quién lo alimentan, dan forma o son responsables de su supervivencia?
Habremos escuchado muchísimas veces del “… Poder en las sombras.” O aquello de quienes gobiernan el mundo no son los que dicen ser.”
Muy bien, generalmente esto es así, el poder económico cada vez se apoderado del control del mundo y lo hace a través de quienes controlan el poder financiero y sus propias fortunas personales.
Familias Tradicionales Rockefeller, Roschild, o apellidos surgidos en estas etapas de las comunicaciones y la globalización: Donald Trump, Bill Gates, George Soros, el grupo Turner controlador de servicios de televisión, etc.
Ellos se revisten con la obligación de preservar y hacer crecer sus propias fortunas, participando en la elaboración de pautas tendientes a lograr el mayor beneficio porcentual, y con ello proteger sus inversiones.
En esa protección está impreso hacer lo posible para que las sociedades, el mundo responda a sus propios intereses.
Esto no quiere decir que estas personas sean malas es que sus acciones para preservar su estilo de vida y acrecentar su patrimonio, no siempre son respetables para el bien común; el principio menos común a tener en cuenta en sus programas y proyectos.
Las bases de estas respuesta social estará manejada, inducida, manipulada de la forma en que usted piense que todo lo que hace es por su propia decisión y no es influido por sofisticados mecanismos o persona alguna.
No estoy hablando de “Conspiraciones” éste es el funcionamiento del “Sistema” por el cual se dice que: “... Basta que los supuestos, buenos y decentes, no hagan nada para que, los supuestos malos, triunfen…”
Ellos son quienes controlan el hacer del mundo. En otra época antigua fueron los generales, con tropas y fortunas para pagarlas, detrás quienes controlaban el mundo; después, del Siglo V al  XVI  la iglesia, ejerció el poder y la corrupción sobre el mundo, hasta la era moderna, en la que el mundo se disfrazó de “Democrático”.
Después el “Conocimiento”, que es una forma en que se manifiesta el poder, se apoderó del mundo, se debieron desarrollar dos grandes guerras y mantener una guerra aparente (Guerra Fría) que culminara con la disolución de la U.R.S.S. y el surgimiento de la “Inteligencia artificial, la informática y la Red de Redes” y la “Globalización”.
En este mundo Globalizado y pequeño, nos enteramos al instante que sucede al otro lado del mundo, cuando hace 20 años tardábamos meses para saberlo, esto nos hace partícipes de ello, la noticia interacciona con nosotros y nosotros con ella, esto es utilizado por quienes están interesados en manejar las corrientes de opinión.
Algunos se pasan la vida tratando de sacudirse, de la suya, la ardua tarea de revelarse a las pautas del sistema, quienes lo logran suelen ser los desclasados,  excluidos, los renegados.
Muchos de ellos quedaron en nuestra memoria en la década de los sesenta en lo que se dio en llamar el “Movimiento hippie” un acto juvenil de contracultura y rechazo de las pautas establecidas por el materialismo consumista occidental.
En este comportamiento social, en este sistema globalizado, será una desafiante Utopía la búsqueda de una conciencia con nuestras raíces y derechos ancestrales, ya que la consolidación de estos conlleva un mayor deterioro de los desposeídos.
A mayor riqueza para unos pocos … Mayor carestía para muchos.

Ante esta perspectiva de un mundo hostil, consumista, mercantilista, depredador de los recursos naturales y del deterioro de la “Madre tierra”; mundo y reglas de juego que les han impuesto, intentando su masificación, los indígenas hoy son una porción de los marginados y desposeídos del sistema. 

lunes, 6 de octubre de 2014

Un día como hoy de 1914 nacíaThor_Heyerdahl Thor Heyerdahl‎.


Este Noruego biólogo explorador que con dos grandes aventuras transpacíficas y transatlánticas intentó demostrar que había sido posible la población del continente americano por vías marítimas
naturales ( Con balsas o embarcaciones motorizados por los vientos y las corrientes marinas.) cuestión que demostró, dejando abierta esa posibilidad.

lunes, 29 de septiembre de 2014

Festejar los años de esta creación prodigio del Gran Joaquin Lavado es hacer honor a esa generación de luchadores anónimos que aportaron lo suyo por vivir en un mundo mejor. GRACIAS.

sábado, 16 de agosto de 2014

"Miente ... Miente ... Que siempre algo quedará ..."

Pueblos originarios  (¿?)
“… Pueblos originarios” es la más reciente y peligrosa denominación con la que se pretende de-signar  y  de-nominar a nuestros indígenas, globalmente considerados, sin diferenciación de ningún tipo: ni  cronológica, ni geográfica, ni conceptual, ni cultural.  Diacrónica y sincrónicamente, en forma misteriosa y verticalista, se nos impuso dicha perífrasis indisimuladamente traducida del inglés (de EEUU): “original  peoples”,  o bien  “aboriginal peoples”.  Hemos rastreado hasta 1927 para hallar el título de un libro de K. Crowe:  “A History of the Original Peoples of Canadá”, el que parece ser el más antiguo antecedente de esta dupla, que tan rápido ha cuajado durante la última década en mentes precarias y en círculos desprevenidos e incautos (que adoptan todo lo nuevo sin reparar en qué enorme anzuelo ideológico se tragan…).

Diversas organizaciones indigenistas abrazaron sospechosamente  e irreflexivamente esta reciente denominación, de manera precipitada, para referirse a las poblaciones indígenas americanas previas a la invasión europea.   Dichas organizaciones, muchas de ellas subvencionadas por supuestas ONGs  “benefactoras” y multinacionales del saqueo, también adoptaron simultáneamente el jocoso y peregrino nombre de Abya Yala para nuestra América preeuropea, pero ello ocurrió más en Bolivia y Perú, o en Sudamérica, que en Panamá y Colombia donde surgió Abya Yala…”  

Extracto de un párrafo de la nota: publicada por el Sr. Fernández Chiti en su sitio, http://www.condorhuasi.org.ar/informe.htm  en la que Wiki dice haberse  basado para la entrada sobre “Originario” en dicho portal: - en este párrafo puede observarse que lo expresado por el autor contradice abiertamente la filosofía del contenido multimedial plasmado por Wiki como forma de justificar el término como oportunamente denunciamos. 

martes, 12 de agosto de 2014

DI LO QUE QUIERAS, COMO QUIERAS Y CUANDO QUIERAS, total TODO VALE.

WIKIPEDIA:
la mejor forma de modificar contenidos, decir estupideces, y no responder ante nadie
DI LO QUE QUIERAS, COMO QUIERAS Y CUANDO QUIERAS, total TODO VALE.     

Esta es la forma en que opera esta supuesta enciclopedia, utilizada para expresar “cualquier cosa” y no responder ante nadie. 
            Sí, un supuesto agraviado intenta contactarse con un responsable. 
          Wiki no lo tiene; su contenido se diluye entre sus usuarios y el dueño de la Fundación, que debería  ser responsable, explícitamente hace su descargo, sobre las espaldas de los usuarios ... “voluntarios” del sitio.
En él se supone mantienen habilitada la forma de autoedición, lo que significa si algo que se dice no te gusta, o no es de tu agrado, por cualquier razón, puedes ingresar y modificarlo. (?)
Esta operación  no requiere supervisión ni contralor alguno, por parte de los administradores de Wiki. Como dije, no los hay.
Su fundador NO SABE QUE PASA, o se dice “no responsable”.
(Se entiende que una estructura como la que se requiere para que esto funcione supervisada es costosa y no se halla al alcance de cualquiera.
Pero eso no es disculpa para que se tergiversen conceptos principistas que conllevan un elevado compromiso social y político.))

sábado, 26 de julio de 2014

VERGÜENZA ajena … No puedo evitarlo.

Un sentimiento que me molesta


Creo, desde mis años adolecentes, he tratado de entender nuestro  comportamiento, el de los seres humanos, en nuestra evolución a través del tiempo, admirando su creatividad, su tesón, para superar los obstáculos y continuar el camino.
Siempre existen, en la impronta humana, claroscuros que nos regocijan, nos duelen o desconciertan, hoy el próximo Oriente está viviendo una situación vergonzosa, desgarradora, que un pueblo inflige a otro.


Quise justificar las acciones sobre palestina como producto de sus líderes políticos y no del pueblo, Lo entendía un grupo humano sufrido, pero ya hace tiempo que me he desengañado; los pueblos tienen los gobiernos que toleran, a veces no se merecen, pero los aprueban o justifican … en definitiva, se merecen, ahora veo que es el pueblo quien respalda estas acciones contra los Palestinos en la diáspora o en el propio suelo de la península.
Siempre que el poder, la intolerancia o el absolutismo se abaten sobre los más débiles, surgirán reacciones respondiendo a una básica ley natural de física de acción y reacción. Respuestas que para absolutistas, totalitaristas, u opresores serán claros hechos “Terroristas”.
El “Terrorismo” es la respuesta del débil ante actos de poder ejercidos en su contra y ante cuales no puede oponer una fuerza igual, legal y opuesta que se le contraponga.
Así como la guerra de guerrillas son escaramuzas rápidas  desarrolladas por una de las fuerzas beligerantes en un conflicto, generalmente la fuerza más débil o escasa de pertrechos recurre a este artilugio bélico que le permite, entre otros, movilizarse más rápidamente, golpear y retirarse y así ganar tiempo.
Las eternas acciones del hombre, en su contante enfrentamiento consigo mismo por su supremacía absoluta sobre los menos fuertes, nos han enseñado mucho sobre esto.
Para esto sirve mirar al pasado guerrero del hombre.
Podría decir, casi sin temor a equivocarme, que no existen, en los trágicos sucesos de la historia de nuestra evolución, ningún enfrentamiento armado que se salve del ingrediente de codicia o poder que contribuyera a su desarrollo.
Guerras en las cuales, los sucesos que las motivaron se convertían en una farsa; la primera guerra mundial (1914/18); la Guerra del Golfo ”Tormenta del Desierto” (1990/91) si entrar en detalle más lejanos en nuestra historia, sobre los distintos enfrentamientos donde la codicia prima sobre cualquier otro principio humano.
Los judíos reniegan de Jesús porque él los insta a poner la otra mejilla, cosa que, muy a pesar de lo mucho que han sufrido, como pueblo, no han aprendido y con sus respuestas intempestivas dan la razón a quienes los odian y justifican hechos aberrantes del pasado reciente, como el Holocausto.
Israelitas, Judíos, llamo a la reflexión por los sucesos trágicos que se están desarrollando en la Península en contra del pueblo Palestino.
No continúen siendo verdugos de un pueblo hermano.

sábado, 7 de junio de 2014

7 de Junio “Día del Periodista”

 
    Homenaje a precursores y visionarios

Nuevamente, como cada año, nos hemos impuesto recordar y homenajear a quienes nos inculcaron, con su ejemplo, ese criterio por informar.
Naciendo así, en estas latitudes la actividad periodística.
La gaceta de Buenos Aires y los nombres de Moreno, Belgrano y Castelli, son los apellidos más ilustres con los que se alimentan los principios periodísticos autóctonos.

Como todos los años. en FPS hemos asumido el compromiso de no olvidar, ejercitando la memoria histórica y exaltar los valores principistas de nuestros precursores, quienes nos legaron ese sentido de pertenencia que se estaba gestando en estas tierras, en esos días de junio de 1810.
Nuestros hombres, devenidos por la fuerza de su compromiso en redactores de los acontecimientos históricos que se sucedían entonces, se convirtieron en los primeros que utilizaban esta nueva herramienta aportada por las letras, para informar a la población lo sucedido en las deliberaciones políticas, nacía así, sin proponérselo, nuestra profesión con el ineludible compromiso con el pueblo y su innegable derecho a recibir una información veraz.
 Claro está, rendirles homenaje es reconocer la enorme valía y compromiso que asumieron en las luchas e ideas independentistas y en las letras Argentinas, antes que como periodistas, de hecho.
Saber hoy que los precursores de nuestra profesión fueron nada menos que Mariano Moreno, Juan Manuel Belgrano y Juan José Castelli, nos exige un mayor compromiso con la gente y la verdad.
Ese compromiso se deberá reflejar no sólo en estas colaboraciones estacionales, sino en todo nuestro trabajo, si decimos y pretendemos pertenecer a los trabajadores de prensa.
Hoy, en un nuevo aniversario de la creación del primer medio periodístico de nuestra naciente Nación, hacemos votos para que sepamos asimilar esas enseñanzas y ser mejores cada día.

sábado, 31 de mayo de 2014

El regreso de Joseph Goodavage

            MAGIA: La Ciencia del Futuro


Cuando el famoso anticipador del porvenir escribió aquel libro, en el hemisferio norte, que llamó: “Magia: La ciencia del futuro”, 1976, cuyos derechos de edición concretó en Argentina editorial Alfa en 1977. Que puede comprarse o solicitarse en las librerías, mucho faltaba para lo que vendría hasta hoy.


Sin embargo, este Periodista, especializado en divulgación científica, ya era muy conocido en Estados Unidos por sus Libros, notas y artículos de fondo en el New York Times y el Chicago Tribune.
El recuerdo y la memoria asociativa, hacen que regresemos a él inexorablemente. “ … Gracias a  Einstein y a De Broglie, hemos reconocido el hecho fantástico de que la energía y la materia son intercambiables, y más aún, son una sola y misma cosa. La radiación tiene las mismas propiedades que las partículas; Las partículas de materia tienen las mismas propiedades que las ondas (de radiación). Esto crea la paradoja que tanto la materia y la radiación (energía) tienen al mismo tiempo, una naturaleza dual y similar…” (Pág. 12).
Es en ese pasaje de una de las páginas iniciales de su libro donde Goodavage plasma el objetivo del libro y de la nueva concepción de la ciencia, ya que sin saberlo … Supongo, nos anticipa en 1976 las bases de lo que sería el “Modelo Holográfico”, que expone el Dr. Robert lanza en su nueva Teoría de “Biocentrismo”.  Lo más revolucionario en materia de ciencias humanas, biología y Física Cuántica, aplicadas.
Es indiscutible el puesto de relevancia que ostenta en la actualidad el autor de la teoría Biocéntrica; Es indudable que su propuesta se sustenta en quienes lo precedieron quienes asombraron al mundo en los setenta y ochenta del siglo pasado con sus propuestas de un universo creado holográficamente por nuestro cerebro.
Todo aquello que nos parecía loco, irreverente, fantástico, irreal, o cualquier calificativo que se nos ocurriera, queda viejo desactualizado.
Deberemos hallar nuevos paradigmas para definir o explicar el universo que se abre a esta nueva percepción del mundo, tal y cual lo conocemos.
Al decir de los entendidos, el “Modelo Holográfico” explicaría en sus más recónditos y oscuros vericuetos epistemológicos, el verdadero sentido de lo inexplicable.
Es la “Teoría que faltaba”.
Los mesurados, a quienes no nos seducen las propuestas extremistas que nos presentan o muestran respuestas o soluciones que solamente pueden darse desde el ámbito científico o academicista, disciplinas que encerrada en compartimentos estancos se aísla del sentir popular.
Creemos y sostenemos la existencia de una ciencia más humana, vivencial, que no nos diga solamente que esto está mal, sino que nos permita discutirlo, hablarlo, discernir sobre aquello que deberemos entender para bien, o para mal.
Fuera de los contenidos del dogma de Fe, todo debería tener una explicación racional y lógica, porqué entonces aquellos que dicen defender los postulados del saber científico, se exasperan cuando introducen en esos “Claustros Sagrados” alguna disciplina que no responden a sus premisas básicas.
Años en contra de la medicina Homeopática, ese esfuerzo no declina con los años, muy a pesar de la defensa y aceptación que los beneficiados con el tratamiento o sus profesionales hacen de ella.
Con el mismo ahínco siguen oponiéndose, a la acupuntura y sus especiales prácticas como la Auriculoterapia.
Muy a pesar de los esfuerzos de la Sociedad Argentina de Acupuntura y los Trabajos de Profesionales de la talla de los Dres.  Sussmann, Carvallo, Escardó, por nombrar algunos a los que conocí y con los que llegue a colaborar en especial el gran Florencio Escardó.
Profesionales que, muy a pesar de su apego al saber científico, del que hacían gala, se permitían mantener su mente abierta y esos canales de comunicación con lo nuevo, innovador, desafiante.
Recuerdo la famosa frase de Escardó que los pinta de cuerpo entero (Me estoy refiriendo a Todos ellos) “… Si me dicen que un sapo, colocado en la pancita de un chico enfermo, lo cura, primeramente le  pongo el sapo, después, ya curado, intentaré estudiar las razones y causas del porqué.”
Cuando apareció en las librerías “Magia ciencia del Futuro” llamó poderosamente mi atención, después de leerlo y releerlo, comprendí lo osado de este pequeño texto, que nos predisponía para vislumbrar un futuro, lejano y distante.
Debemos comprender que estas mentes privilegiadas, abiertas a lo nuevo, fueron anticipadores de un nuevo pensar, lucharon contra la desidia el oscurantismo y la renovación de las ideas y formas de pensamiento, son bien conocidas las acciones en ese sentido que encaró Florencio Escardó siendo decano de Medicina en la UBA.
Desechar lo nuevo porque sus parámetros o fundamentos no se ajustan a aquellas pautas epistemológicas aceptadas, sin permitir exponer sus bases teóricas o negando a priori sus bases o fundamentos.
Parecería que hoy, en el transcurso del primer lustro del siglo XXI, (Siglo que me parece tan distante, tan lejano e inalcanzable como aquellos sueños e imágenes de mi niñez que lo mostraban tan distinto) siglo que de tanto en tanto sigue mostrándonos como continúan disparando sobre la libertad de recibir  información, confundiendo saber y ciencia.
La ciencia, propiamente entendida, es para unos pocos, comprenderla, desmenuzarla, aplicarla y en las generalidades explicarla; el común denominador de la sociedad la utiliza, y vive sus beneficios o peligros, que surgen de su aplicación, que los hay, sin saberlo en forma consciente.
Después de finales del siglo XIX y el primer lustro del siglo XX, en parte por el logro de grandes viajeros y exploradores, en particular después de la II Guerra Mundial debido al avance de las comunicaciones, el mayor ocio y bienestar, logrado por los avances tecnológicos brindo a la población de los países aliados en la gran contienda, la posibilidad de despreocupada del bienestar, el entretenimiento y el saber.
Así comenzó a ganar terreno los conocimientos médicos de oriente introducidos en Francia que provenientes de Oriente, desde sus múltiples disciplinas, comenzaban con producir un sismo, que la vieja escuela no permitiría.
De esta forma esas prácticas y la disputa por su idoneidad y saber, su cientificismo y el de quienes lo practicaban, solía ser puesto en dudas, y aún hoy, lo es.
Estas disciplinas o prácticas desconocidas e incomprendidas en su mayoría, aún hoy, comenzaron a insertase en la cultura Occidental.
También debemos decir que lo reservado de estas prácticas, sus fundamentos empíricos, la carencia de una práctica metodológica, la carencia de una sistematología epistemológica las hacía pasto de los escépticos, inquisidores u opositores de estas nuevas formas de percibir el universo que somos.
Este cierto oscurantismo emanado de la práctica de este saber popular, en ciertas circunstancias filosófico y ritual, netamente social, en los lugares donde surgió.
En los comienzos este misterio o misticismo fue alimentado por los interesados en crear el interés en estas disciplinas y mantenerlas así, “A río revuelto, … ganancia de pescadores” quienes se beneficiaban con este estado de cosas solían oscurecer más todo, para su propio beneficio.
Cuanto más ignora la población sobre algo, más bregará o pagará por obtenerlo.
Lo misterioso, lo oculto, lo extraño, se convirtieron en la búsqueda de una revelación que sólo unos “Pocos iluminados”, con un “Módico estipendio” podían brindar.
La Hipnosis, Acupuntura, Auriculoterápia, Digitopuntura, Thai Chi, Yoga, todas estas prácticas y sus variantes, según las regiones de Asia en la que se practicaran, por ser disciplinas netamente empíricas, se convertían en un saber particular.
Muchas enseñanzas de esas técnicas orientales, orientadas al mejor conocimiento de nuestro cuerpo, su comportamiento y su interrelación con su entorno, permanecieron en ese oscura nebulosa del saber mientras occidente perfeccionaba sus competencias científicas y tecnológicas que le permitieron poco a poco desentrañar estas técnicas y responder seriamente al cúmulo de preguntas, sin respuestas, que había en  referencia a ellas.
De esta manera así se logra desenmascarar a los charlatanes y timadores que se aprovecharan de ese “Secretismo” al que ellos mismos habían contribuido.
Era indiscutible que una revolución del pensamiento lógico estaba convulsionando las mentes occidentales, una revolución de la mano de un pensamiento empírico que, en lo inmediato, contrastaba con las premisas aceptadas, pero no podía ser descartado de plano puesto que sus fundamentos estaban fuertemente apuntalados por la praxis cotidiana de los pueblos.
Se hacía menester profundizar en el estudio de los principios y fundamentos de estas disciplinas y desentrañar, a los ojos de la ciencia occidental sus principios para así comprenderlas y explicarlas antes que “Negar su validez a priori”.
Aquella famosa frase acuñada en los sesenta: “Ya vendrá una hipótesis, una teoría, que nos arroje luz sobre aquellas cosas, que hoy, no podemos explicar con de nuestros conocimientos actuales”.
Fue el preludio de la actual teoría “Biométrica” que hoy abre una nueva mirada sobre el universo que creemos conocer.

Esta es la libertad, tener para analizar, discutir, discrepar, aceptar, proponer, rechazar, todo en el maravilloso mundo de la convivencia armónica y con esta terminar con la Magia de lo desconocido.

jueves, 15 de mayo de 2014

Derecho a saber

Ofensiva contra la libertad

Nuevamente se plantea la dicotomía entre ciencia y saber, que por momentos parece abandonar las mentes inquisidoras, hasta que un hecho, una circunstancia, detonan el “intelecto privilegiado” de los dueños de la verdad Viéndose en la necesidad de salir a defender su posición.

La libertad de informar y recibir esa información es un derecho, evaluar con cordura y objetividad la información recibida es arbitrio de las personas.

Por Ruben A. Spaggiari para FPS/D21 y la Web.

Hace cuatro años se desarrolló un controvertido conflicto en la Universidad Nacional de Córdoba, donde también Mario Bunge, regresó de su lugar de residencia, para refutar la postura de quienes habían aprobado aquel proyecto. Estaba en juego, en forma encubierta, el derecho que tienen las personas de elegir bajo que parámetros deben proseguir sus vidas.
Hoy casi cuatro años después recorremos un camino similar en una facultad de Ingeniería.
Los defensores de la “Ciencia” enarbolan sus conocimientos y sapiencia para demostrar lo fútil de tal propuesta, reñida con la lógica académica, pero no con el saber. Link: http://chn.ge/1iNEWmb
La “Santa Ciencia” no existe; como todo saber humano
es subjetivo, no por sus postulados que, como ocurre en las ciencias duras son “exactos”, sino por la propuestas emergentes de su lógica y conclusiones.
La lógica academicista refuta todo aquello que no le es propio o que atenta contra la estructura ya aceptada, no estoy diciendo nada nuevo o extraño. 
Sabemos que lo nuevo, novedoso, es rechazado, hasta demostrar que no lo es, e ingresa en el canon aceptado, mientras tanto “A la hoguera”.
La historia de la ciencia, desde Giordano Bruno, está plagada de anécdotas horrendas sobre esta forma de imponer, aquello que recibimos.                   
El mejor método científico es la confrontación.
De la confrontación, surge la aprobación o el disenso.
El disenso, lleva a nuevas propuestas y posturas, hipótesis que abonan el camino que consolidan una buena Teoría.
Es más saludable dejar al hombre pensar, asimilar ideas nuevas, confrontar sus dudas, disentir con sus pares, que imponérselas. (Ver nota del jueves 22 de Abril del 2010)

lunes, 5 de mayo de 2014

Así en la tierra como en el cielo.

          Argentina por los Aires

En un homenaje al esfuerzo Argentino por los logros obtenidos en producción tecnológica que ya estamos exportando (Llave en mano) a otros países quiero recordar a un pionero en la cohetería en nuestro país como fue el Doctor en Química, Hugo Ginés De´Paco.

Argentina,  a través de nuestra Fuerza Aérea, la más joven de las tres armas, que componen nuestras fuerzas Armadas; atesora una larga trayectoria en los desafíos que el espacio le presenta.


Tanto en ese espacio territorial próximo, muy extenso, ámbito de sus desvelos y el nuevo desafío del espacio sideral, abierto apenas décadas atrás para mentes inquisidoras, nuestra joven arma aceptó el reto tecnológico y puso a su gente a trabajar.
En ese quehacer no le es extraña una disciplina importada en el momento mismo de plantearse ese reto en el segundo lustro del siglo XX, la  astronáutica y toda la ciencia y tecnología asociada, que de ella se deriva.
En los años 60/70, del siglo pasado, por mi interés con los Objetos Volantes no identificados, (OVNI) me hallaba en constante contacto con la fuerza Aérea Argentina.
Por entonces, (1967/68)  en particular, por la proximidad a mi lugar de residencia, con las autoridades del aeropuerto de la provincia de Neuquén; por aquel entonces estaba radicado con mi familia en Gral. Roca, Río Negro, a esa región correspondía  la responsabilidad de dichas instalaciones estratégicas y aeroportuarias.
Allí  conocí a una persona que estaba dictando unos cursos de Modelismo para niños, adolescentes y jóvenes interesados, “Modelismo Astronáutico”, algo impensado, nuevo y convocante.
El curso, que esta persona estaba impartiendo, escapaba los tradicionales cursos de este tipo; el centro neurálgico de su plática se centraba en los motores de la astronáutica actual y como en modelismo podía simularse la fuerza de empuje requerido para enviar modelos, a escala, al espacio.

Está demás decir, que dicha rama de la astronáutica modelo estaba en los años 60 en su apogeo, varias publicaciones para adolescentes y jóvenes abordaban y recreaban datos, planos de cohetes, toberas de escape fabricadas en cerámica y motores comerciales.




.

No se trataba de ninguna tecnología rara, simplemente un propelente (pólvora compactada) en forma de cilindro, cuya dimensión, hacía al empuje que proporcionaba, y a él correspondía un número de motor,  qué determinaba el modelo de cohete podía utilizarse; ¡Una cañita voladora un poco más sofisticada!

(Los misiles balísticos, sin alas ni estabilizadores, tienen una trayectoria predefinida no modificable, después de que el misil gasta su combustible, siguiendo a partir de ese punto una trayectoria balística, no necesitando por diseño ningún sistema inteligente de guiado.)

El 11 de Julio de 2011 bajo la dirección de la fuerza Aérea fue re inaugurado el complejo. CELPA, acrónimo de Centro de Experimentación y Lanzamiento de Proyectiles Autopropulsados Chamical.
La revista 2001 pionera en la Argentina en brindar información de vanguardia, tabú o “Clasificada” también había abierto una sección dedicada al modelismo astronáutico o “Cohetería”, la querida revista “Lupín” tenía en cada número unas hojas de cierre de edición dedicado a la cohetería donde aportaba líneas comerciales de modelos como también como construirlos y los motores que podían comprarse y donde.
El enorme interés que el tema había despertado en los más chicos hacia que se abriera un mercado en la industria del modelismo y el entretenimiento que algunos intentaron explotar.
Creciendo el interés por conocer dichas tecnologías que nos llegaba de Estados Unidos, que aquí se traducía en modelos costoso.
Algunas publicaciones comenzaron a mostrar circuitos eléctricos de lanzaderas a distancia para aplicar en los modelos caseros.
Imágenes de cultivos dañados

Incentivando, con todo esto, la industria y el interés por esta nueva disciplina, me incorporé a un proyecto que recién comenzaba de la mano de la Fuerza Aérea al que recientemente se había integrado D´Paco para la región sobre lucha antigranizo en el Alto Valle.
En el “País de las manzanas” del alto valle de Río Negro y en Mendoza se producían grandes pérdidas económicas, que en la región de Cuyo, ascendían al 10% de la producción anual de Vid, al igual pasaba con la producción frutícola del Valle de Río Negro y Neuquén.
Los productores del Alto Valle, región de Chacras dedicadas a la fruticultura, manzanas, duraznos, peras, ciruelas, una industria subsidiaria de establecimientos acopiadores, empacadores, elaboradores de sidra, jugo, melaza y aroma, de manzana cuya producción, en su mayor porcentaje, se exporta a mercados de mayor demanda.
D´Paco, formaba parte de una comisión dedicada a la lucha anti granizo que dentro de la Fuerza Aérea coordinaba el Dr. Núñez, creo que un profesional integrado a la fuerza.
Fue por ese motivo que Hugo Gines D´Paco se había trasladado al Alto Valle, donde lo llegué a tratar y a trabajar en el proyecto: EOLO-Alto Valle.
Por aquel entonces (1969) ya se había aplicado la tecnología de bombardear las nubes, productoras de granizo, con cohetes con una carga de “Yoduro de Plata” que se descargaban en ellas.


Para realizar esta acción se utilizan Cohetes autopropulsados con una carga desechable a determinadas alturas, dependiendo del plafón de las nubes productoras de granizo.
Así, de esta manera, con trabajo genuino, Argentina comenzó su romance con las nuevas tecnologías que desembocarían en el CONDOR I y II como dije.
En el 2011 se reabrieron las puertas de Chamical para ingresar, a nuestra manera, en los nuevos desafíos que presenta las tecnologías asociadas al que hacer espacial.
Bariloche desde el paraguas otorgado por el centro de investigaciones y excelencia que representa el Instituto Balseiro, pionero en investigaciones en Ciencias Exactas y Energía Nuclear, dependiente de la Comisión Nacional De Energía Atómica,  a dado muestras del trabajo de las empresas abocadas a la actividad tecnológica de excelencia.
Ahora, la empresa  INVAP  diseñó, construyó y puso a punto definitivo el Arsat 1, Satélite de comunicaciones, que será lanzado a mediados  de año.