Popular… Populismo

¿Cuándo lo Popular, molesta?

Popular… Populismo

Lo convierten en “Populismo”, a los oídos del desprevenido, para así desarticular la fuerza de su mensaje, usted se preguntará, quizás, ¿Qué es el populismo? Intentaré explicarlo… Creo que es el mal uso que algunas personas o instituciones hacen de lo “Popular” y supongo que usted dirá y que corno es lo “Popular”.

Bueno, según yo lo entiendo usamos esta generalización para englobar en esta definición de popular toda aquella  acción socio-política que beneficie a los sectores más desprotegidos de la sociedad o al pueblo en su conjunto; por esta razón, la medida, ley, norma o conjunto de acciones, son aceptadas por un grupo mayoritario de la población.

Es indudable que, siempre que un sector se siente beneficiado por una medida, surge ese otro que sostiene que sus privilegios se ven amenazados, con una medida de este tipo; allí en la permanente lucha de clases, nace el rótulo que el colectivo social impone a estas acciones.

Acciones que surgieron en Indoamérica como respuesta, después de la gran depresión de los años 1929/30-50, secuela de la 1º Gran Guerra; estas acciones trataran de impedir o minimizar los efectos que ésta depresión producía en los sectores desprotegidos de la población.

Por esos años intentando reducir la influencia perniciosa de intereses extraños a nuestros propios pueblos se comenzó a vislumbrar un sentimiento Nacional y estatizante que ejerciera un control más directo de nuestra producción y economías como forma de ejercer una defensa contra las grandes burguesías históricas del continente.

Estas viejas burguesías, y las nacientes, surgidas de la nueva aurora industrial, se mimetizaron con sectores de la clase media, sector que intentaba ganar preponderancia sin perder privilegios.

Por entonces en ese contexto, de la pos-guerra surgió el Movimiento Nacional Justicialista, (MNJ) que a instancias de militantes Laboristas encumbraron al titular de la Secretaría de Trabajo del gobierno, de facto del general Edelmiro Farrel. (1944-1946)

Su vice-presidente, un ignoto general, a cargo de la secretaría de trabajo estaba haciendo un buen programa y comenzaba su carismática carreara ganandoce el corazón del pueblo desde 1946 en la carismática y emblemática figura de su creador, junto a otros dirigentes sindicales, como Cipriano Reyes, (Frigorifico Swift) desde las filas del Laborismo y encumbrando como líder indiscutido al Gral. Juan Domingo Perón.

Es en esa década de los cuarenta cuando lo Popular cobra vida en un movimiento abrazado por las clases productoras, los trabajadores, desclasados que no encajaban hasta entonces en una clase social definida, simplemente se sentían excluidos de la vida social política y económica del país, para ellos, ésta era su sensación, que en la realidad se traducía en ser la mano de obra de la producción en el país; cuyos resultados no se traducían sustancialmente a sus economías; percibían que eran excluidos del sistema.

Los políticos, que administraban los países de la América Indoamericana a espaldas del pueblo debieron atenerse a las consecuencias y hacerse acreedores a ver como se gestaba una rebelión contra los poderes mandantes; Augusto César Sandino en Nicaragua, 1927-1933; la serie y sucesivos levantamientos que se dieron en México en distintas épocas y momentos de los S. XIX y XX, encabezaron líderes carismáticos como Emiliano Zapata o “Pancho” Villa y en otro contexto, el levantamiento de comunidades indígenas de Chiapas con el “Comandante” Marcos” en busca mejorar la situación en la región más pobre del país.

En pleno siglo XX y en pleno surgimiento de esta tipificación para lo popular, sobre la que estoy hablando, se desarrolló 1959, la Revolución Cubana contra el estado títere de Fulgencio Batista, que había convertido a La habana y la Isla de Cuba en un Casino y coto de recreación para ricos y mafiosos norteamericanos.

Más próxima a nosotros se desarrolló la revolución Nicaragüense que tomaba las banderas de Sandino y se hacía conocida en los años sesenta y setenta como la “Revolusión Popular Sandinista” que derrocó a la dinastía Somosista; pro-norteamericana.

 Un conflicto puntual involucró a grupos indígenas Misquito de la costa Atlántica, me llevó a participar, a solicitud de E. Frites, presidente de la AIRA, para tratar de contribuir a encauzar negociaciones con el referente de la revolución, Daniel Ortega y resolver un conflicto de localización y territorialidad.

Reitero, lo popular molesta, a quienes se creen con derechos sobre la vida y la muerte de las personas, reniegan de aquellos que alzan su voz por sobre los demás y aúnan esfuerzos para conformar una fuerza opositora;  dispuesta a torcer sus objetivos, no vacilan en eliminar los obstáculos que,  estas voces, representan.

Intentaron por todos los medios y la mentira repetida hasta el hartazgo, desacreditar a Cristina Fernández de Kirchner; la justicia, su justicia, recientemente no les dio la razón y Cristina fue sobreseída; quizás lo demasiado evidente es comprometido y hay algunos que prefieren no involucrarse.

Los Subsidios de la administración Kirchner fueron algunas de esas medidas populares que beneficiaban a muchas personas de menores recursos; asimismo los subsidios por invalidez o discapacidad, además de ser una medida humanitaria que debería ser aceptada sin discusión;  el pago universal por hijo y los distintos subsidios de este tipo que la administración de Cristina Fernández aplicó en momentos de recesión.

Esta herramienta que el ejecutivo tiene y puede implementar, sin la consulta parlamentaria, obedeció a un plan muy bien pensado para movilizar la economía domestica, el consumo interno, ya que esos pequeños dineros que el Estado debió prorratear entre los distintos subsidios a aplicar, volvían a circular mediante el consumo, movilizando la economía.

Acciones o medidas populares, aceptadas por la gente a quién beneficia, molestan al poder por el simple hecho de cambiar el estigma de un pueblo empobrecido, triste y sin perspectivas de un futuro inmediato; por rostros sonrientes y con fe en sus semejantes.

Desnudar, el entramado de poder, la ruta del dinero o exponerlos al ojo crítico de la sociedad toda, a quién no quieren dar la cara, es exponerse a una réplica, aún cuando ellos, directamente nunca se ensucian las manos, tienen a su servicio voluntades compradas; dispuestos a favorecer a sus mandantes.

Recordemos siempre: Hay criollos que nos venden  al mejor postor aquellos que siempre viven de la teta de la vaca del Estado.

Tratemos, por todos los medios a nuestro alcance informar a las nuevas generaciones que; lo que le ocurrió a Martín Licata,  no puede repetirse; su perdida, irreparable, no debe ser olvidada.

Por lo menos, debemos intentar exponer esa cara oscura del poder financiero, para que a ellos no los engañen; como lo hicieron con nosotros después de la 2ª Guerra.

Ese deberá ser nuestro compromiso y consigna de ahora en más. 

De nosotros depende.                 

El duro oficio de escribir

 El duro oficio de escribir

América Latina en emergencia

Observo impávido e impotente que el Sionismo se ha cobrado, en nuestra región, la vida de un joven periodista, Martín Licata, en el transcurso del 2017 fueron 47 los profesionales que cayeron víctimas de las distintas facciones delictivas, que ven, en estos voceros de la sociedad, peligrosos enemigos.

Martín Licata, emulo del siempre recordado José Luis Cabezas es, en pleno siglo XXI, una víctima embozada del poder financiero del Sionismo, su juventud, osadía e inexperiencia lo llevó, como José Luis a cruzarse en el camino de estos innombrables, sin tomar los recaudos necesarios para sobrevivir.

Según el muy buen informe de Resumen Latinoamericano, desde el 1 de enero al 4 de febrero, del corriente, 35 trabajadores de prensa fueron asesinados en distintos países,  la impunidad; campea en el continente.

Sí, esa entelequia fantasmal, que todo lo sabe y todo lo ve,  dueños de la vida, la muerte y la mentira sobre nosotros, existe son muy poderosos y malignos porque en su éxito está la supervivencia de su forma de vida, su existencia; George Soros es uno de sus engranajes.

Hoy se encuentra desplegando los primeros reordenamientos globales, aquello que se vendrá con el nuevo orden mundial; disidentes, contestatarios abstenerse; expuestos ante la opinión pública, los periodistas somos presas fáciles para estos depredadores y debemos tomar precauciones.

De lo contrario, la anulación del disidente molesto entra en una etapa de desprestigio, descrédito que cercena su crédito ante la opinión pública y si el disidente es muy joven,  imbuido de un idealismo fuerte, “enfermizo para nuestra cultura”, suele llevársele a cometer un error, buscar una mala compañía, una sobredosis de cualquier droga.

Para ellos nada es imposible y una circunstancial dama de compañía puede ser un arma mortal que desaparece sin dejar rastro.

Por otra parte asesinar a un disidente y plantarlo en un hotel alojamiento para montar una escena pasional, es un ardid tan viejo como gastado; sólo se aplica con nosotros saben de qué estamos hechos;  lo lento de nuestra reacción.

Estas circunstancias de muerte, están en la mente de los investigadores de similares hechos acaecidos en nuestro país; no estoy leyendo una novela policial o de misterio de Agata Christi, basta seguir las noticias; es la realidad Sudamericana que nos hacen vivir.

Muchos de aquellos que figuran en la nómina de la fundación ni siquiera saben que están bajo el paraguas de los intereses de George Soros,  los Morgan, Rokefeller o Roschild muchos reciben ingresos o estipendios de fundaciones norteamericanas manejadas por estos personajes, para trabajar entre nosotros y gracias a ello pueden hacer un buen trabajo.

Esto no invalida responder a intereses o expectativas de sus benefactores; en cuyas herramientas de control están las buenas acciones, la beneficencia.

Sé que suena incongruente, pero es así,  la prueba es nuestro querido Cels, que en su mayoría es financiado por la Fundación Ford, por lo menos así lo era en las décadas de los   ochenta y noventa, en que colaboré en el tema indígena con la institución a través de mis amigos Octavio Carsen y Augusto Comte.

La mayoría de las veces, hacer lo correcto y con ello responder  al financiamiento, es una de los esquemas armados del sistema creado para que esto funcione; no debe asombrarnos que, de “Tanto en tanto” sale a la luz una fundación utilizada como herramienta de control y manejo de voluntades.

Esta es la razón por la cual en el año 94, bajo Granillo Ocampo en la Inspección de Justicia, organismo que regula y controla las entidades civiles y de bien público, desistí de mi fundación: Fundación Argentina Alexis Carrel (FUNDAAC), fundada en colaboración con mi esposa y que por diez años nos acompaño en la lucha y reivindicación de los pueblos aborígenes, en esta nociva sociedad nuestra, (Argentina) de finales del siglo pasado.

El sistema perverso las ha convertido en herramientas muy útiles y maleables financieramente, para lavar dinero, y con ello torcer voluntades; denunciar estas acciones ataca directamente el poder, allí en el único lugar donde está su corazón y realmente les duele; el bolsillo.

Martín Licata se atrevió a hacerlo, su imprudencia o descuido, lo llevó a ser el blanco de aquellos que prefieren el anonimato; George Soros se definió una vez  a sí mismo en tono de broma y sonriendo  por sobre todos nosotros; como el prototipo del terrorista financiero.

lunes, 19 de febrero de 2018

Un poco de Luz

Aclarando, para que no oscurezca.

Un poco de Luz

Nuestro país se encuentra en la mira y agenda de los intereses del sionismo por lo que se deduce que el 99% de los supuestos, “Pelotudos” que tratamos de exponer y evidenciar mediante los Spot en las redes; mayormente éstos no tienen razón de ser, son Sionistas que están mimetizados con el pueblo Judío, disfrazados de ciudadanos Argentinos u otras nacionalidades.

Debemos despertar y entender la situación actual e histórica de nuestro país; ahora puede darse cuenta y tomarse el ejercicio de detenerse a pensar, es sano.

Perón era concordante con las ideas de Hitler, el Nacional Socialismo Alemán que encumbró a Adolf  Hitler ante  el pueblo alemán,   le devolvió su espíritu de grandeza y dignidad,  como lo observa la revista TIME de 1938, que lo consideró el líder europeo de ese año y le reserva su portada de Tapa.

Estas  ideas utilizaron los Sionistas-Nazi-Fascistas  para posicionarse detrás del primero, “Si no puedes ser primero… Hazte amigo del primero”.

Observen lo que sucede en Israel un estado creado mediante el sufrimiento de otro pueblo, el Palestino.

Estas acciones que más se asemejan a una “Venganza”, mal dirigida por el odio irracional que pretende castigar, en un pueblo traicionado e inocente, los males y tragedias de los judíos.

Se entiende, siendo un especulador financiero de ideas liberales a ultranza, fue discípulo del filósofo Karl R. Popper, padre del liberalismo, (autor de “Ciudad abierta – Universo abierto”, edit. Tecnos, 1984),  solo pongo en evidencia que utiliza las armas y estrategias de estos.